【灯具】年度盘点 led行业专利诉讼大戏

    年度盘点 led行业专利诉讼大戏

今年led行业依然不少专利诉讼案，日亚化学、首尔半导体仍是本年度业内专利诉讼案的“男主角”，台led芯片厂晶元光电近年也在专利保护上下足功夫，今年发起了多起专利诉讼案，国内芯片厂家德豪润达亦主动提起专利武器，控诉六家公司侵权。

今年3月美国ultravisiontechnologies公司对艾比森、奥拓电子、雷曼股份、联建光电、上海三思电子、洲明科技、利亚德等11家中国企业提出专利诉讼成为年度备受关注专利案。

（图片来源于网络，侵删）日亚vs亿光日亚化学继日前获德国杜赛道夫上诉法院判决yag专利胜诉后，12月17日再发新闻稿表示，另一起与亿光之间的yag专利侵权诉讼，也已获德地方法院确定判决，亿光不得上诉。

日亚表示，亿光电子及其德国子公司everlightelectronicseuropegmbh的白光led产品，侵害日亚两件yag专利，包括专利第ep936682（德国专利号de69702929）以及ep2276080（德国专利号de69740795），因此于2016年12月向德国杜赛道夫地方法院提起专利侵权诉讼。

侵权产品为宏齐科技所拥有的「ht－v116tw」、「ht－u158tw」、「ht－t169tw」以及「ht－p178twu－pqps－dg」等四款白光led。

杜赛道夫地方法院于2012年3月29日所作成的一审判决（判决字号4ao184／10）以及杜赛道夫上诉法院于2017年1月20日作成的二审判决（判决字号i－2u41／12），均肯认日亚的主张，判认宏齐科技构成侵权行为。

日亚vs日本华硕及其经销商5月18日，日亚化学对华硕之日本子公司asusjapan株式会社（即“日本华硕”）及其经销商synnexinfotec株式会社，向东京地方法院提起专利侵权诉讼。

日亚请求损害赔偿的对象产品是华硕所制造、搭载白色led闪光灯的智能型手机zenfonego（zb551kl、zc500tg）以及zenfone2laser（ze500kl）。

首尔半导体在起诉状中主张，fry’selectronics销售的诸多电视产品侵犯了首尔半导体包括将led芯片直接焊接在基板上的wicop技术在内的芯片、封装、荧光剂、透镜以及背光系统等19项专利。

2015年1月23日，三菱化学以希尔德公司侵害国立研究开发法人物质材料研究机构（以下简称“nims”）和其公司共有的红色荧光粉中国专利（中国专利第zl200480040967．7号，第zl200710199440．4号以及第zl201110066517．7号，以下简称“本专利”（注1））为由，向深圳市中级人民法院提起诉讼，请求法院判令其停止在中国生产和销售被控侵权荧光粉产品等侵权行为并赔偿损失。

据seti主张，bolb和q－egg在市场中销售的uvled杀菌装置，侵犯了seti的6项led专利，该等专利涵盖了囊括uvled杀菌装置构造及驱动器技术、led芯片制造技术、led半导体培养技术等适用于uvled的各项基本技术。

晶元光电vs三安由于晶元光电于2017年4月控告lowe’s所贩卖的led灯丝灯侵犯晶电的五件专利：美国专利6,346,771，7,560,738，8,492,780，8,587,020，及8,791,467，lowe’s（lowe’shomecenters，llc）与三安（fujiansanangroupco．，ltd．）因而向美国专利局就该五件专利提出无效请求。

经过晶元光电向美国专利局清楚并详细地说明系争专利之新颖性与非显而易知性后，美国专利局同意该些专利所涵盖的创新设计与技术值得专利保护，而分别在2018年11月1日针对美国专利8,791,467与7,560,738裁定不立案，并于2018年11月20日针对美国专利6,346,771、8,492,780与8,587,020裁定不立案。

晶电在诉状中指出v－tac之led灯丝灯泡，例如，型号为215之vt－5115d灯泡、型号为200之vt－5100d灯泡以及型号为283之vt－5133灯泡，侵犯多篇晶电美国专利，包括但不限于专利号6,346,771，发明名称“高功率发光二极管照明灯”、专利号7,489,068，发明名称“发光装置”、专利号7,560,738，发明名称“具有黏结层之发光二极管数组”、专利号8,240,881，发明名称“发光组件之封装结构”、专利号9,065,022，发明名称“发光装置”、专利号9,488,321，发明名称“具有位于透明基板上之斜置型发光组件之照明装置”、专利号9,664,340，发明名称“发光装置”。

晶电表示，该诉讼案已经过多年，是美国波士顿大学基金会（以下称波士顿大学）在2012年10月12日在美国麻州（massachusetts）地方法院向晶电及客户提出波士顿大学美国专利的侵权诉讼，当时求偿568万余美元。

晶电指出，allstarlighting以luxrite品牌所销售的led灯丝灯泡，为佛山电器照明股份有限公司所制造贩售，但该led灯丝灯泡产品侵犯多件晶电led灯丝美国专利，也未获晶电授权，其中包括专利号7,355,208「氮化物半导体元件及其制造方法」、专利号7,489,068「发光装置」、专利号7,560,738「具有黏结层之发光二极管阵列」、专利号8,791,467「发光二极管及其制造方法」、专利号9,065,022「发光装置」等。

为此，晶电在2017年10月13日于美国纽泽西州地方法院（theunitedstatesdistrictcourtforthedistrictofnewjersey）提出专利侵权诉讼。

锐高vs德国经销商ingrammicrodistributiongmbh锐高子公司tridonicjennersdorfgmbh8月6日宣布在慕尼黑第一地方法院对德国经销商ingrammicrodistributiongmbh提起诉讼。

根据介绍，tridonicjennersdorfgmbh、日本的丰田合成株式会社（toyodagosei，ltd.）、德国的leuchtstoffwerkbreitungengmbh和litecgbr共同组成的b.o.s.e.联盟拥有“蓝光led芯片和黄色硅酸盐荧光粉的组合转换为白光的led技术”的基础专利。

lginnotekvs对美国uv美甲烘干机（naildryer）制造企业lginnotek于美国当地时间7月25日向加利福尼亚北部联邦地方法院及加利福尼亚中部联邦地方法院提起诉讼，指控美国uv美甲烘干机evergreat侵犯其uvled专利技术。

德豪润达vs六家公司德豪润达11月27晚间公告，因发明专利权被侵害的原因，德豪润达与其全资子公司大连德豪光电作为共同原告将lumiledsllc、亮锐（上海）管理有限公司、亮锐（上海）科技有限公司、珠海市今一通信设备有限公司南屏分公司、珠海市今一通信设备有限公司以及上海苹果贸易公司等六家公司告上法庭，索赔5亿元。

据悉，德豪润达此次诉讼请求判令上述六被告立即停止侵犯公司名称为“一种led倒装芯片及其制造方法”（专利号：201310115299.0）发明专利权的行为。

337调查3月27日，美国ultravisiontechnologies公司依据《美国1930年关税法》第337节规定（即337调查）向美国国际贸易委员会提出申请，指控对美出口、在美进口或在美销售的led灯驱动及其组件（certainlightenginesandcomponentsthereof）侵犯其专利权，请求美国国际贸易委员会发布普遍排除令和禁止令。

灯具dengju相关"年度盘点led行业专利诉讼大戏"就介绍到这里，如果对于灯具这方面有更多兴趣请多方了解，谢谢对灯具dengju的支持，对于年度盘点led行业专利诉讼大戏有建议可以及时向我们反馈。